第十一屆金紫荊獎評選結果 + 發佈會後記
第十一屆香港電影金紫荊獎十大華語、十大外語電影評選結果，已經順利誕生，結果如下（排名不分先後）：
(按圖放大)
而今年第一次舉辦的金紫荊獎網上投票，經14日激烈比拼，在收到73,551票後（平均每小時218票）結果亦已誕生，在投票結束前兩日，「童夢奇緣」和「情義我心知」還在第一、二位爭持不下，結果要到最後一天才定出勝負：
(按圖放大)
3月14日，moCasting和香港影評人協會及金紫荊獎合辦了「moCasting手機版2.0 / 第十一屆金紫荊獎十大電影評選結果發佈會」。
幾乎每一位知道這個消息的朋友都會問，香港電影金紫荊獎，和moCasting有甚麼關係呢？為甚麼金紫荊獎的十大電影評選結果公佈會和moCasting 2.0版本推出合辦發佈會？
其實這次合作的緣起，是大約半年前，在一次機會下，和香港影評人協會會長何緯豐先生談論到如何利用Blog這個新興媒體來推廣電影文化，最初構思一個在moCasting的電影頻道，為每個影評人設立獨立的Blog，再經這個媒體和大眾接觸，但問題是，大部份資深的影評人對Blog技術的接觸有限，這個計劃未必能在短期內實行，所以權宜之計，就是為影評人協會設立一個獨立的Blog，將不同影評人的文章集中在同一個Blog上面，方便大家瀏覽。
而這個Blog後來亦順利建立，但要眾多影評人熟習操作，可能尚要一段時間。而這個Blog在試行期間，已吸引了頗高瀏覽量，令人鼓舞，期望將來會有更豐富內容。（著名跨媒體創作人何故先生已經率先在moCasting試播Podcast節目）
之後在何偉豐先生的引薦下，認識了金紫荊獎的主席蔡繼光導演（蔡Sir是香港新浪潮電影的重要一員，大家熟悉的經典電影《喝采》、《檸檬可樂》、《男與女》、《魔鬼天使》、《青春怒潮》等等都是他的作品），經過研究討論之後，大家都認為互聯網在今天已成重要媒體，為更清楚了解觀眾意見，決定今年除了影評人會員投票外，還會在moCasting上舉辦金紫荊獎首次網上投票。
對於一般大眾來說，這是一個難能可貴的機會，可以親身參與香港電影其中一個重要獎項，令電影業界更清楚知道觀眾的喜好，從而製作出更多大家喜愛的電影。
在香港幾個重要電影獎項中，我認為金紫荊獎最能反映出觀眾的口味，因為影評人大多並非電影製作人，正如蔡Sir所說，是專看電影和評論電影的人，金紫荊獎增辦網上投票，則可以進一步網羅「專門買票入場」的忠實觀眾和影迷。而我認為，這些最忠實最熱情的投票者，是買票入場的中流底柱，他們的喜好，絕對絕對不容忽視。
我們現在決定入場看一套電影之前，大家會做甚麼？上網。我們會上網看看其他人對電影的評價，問問已看了這電影的網友是否覺得好看，又或者本來沒留意某套電影，但網上的Blog都在討論時，自己也會有入場的衝動。
現在大家對入場看電影都變得謹慎，不像已往，只要是新上畫的電影都會入場看 - 因為今時今日的觀眾要求比以往高了很多（對服務態度的要求也高了，多謝劉德華）。我曾在另一篇文章寫過，「現在想看電影，都會先看看網友評價，評價不好，自然不入場，相反而言好電影的口碑卻比以往傳得快也傳得廣」。這是大家看得見的事實，賣座的電影，在網友的Blog上、網上日記上，評價大部份都是好的 - 其實觀眾入場的原因很簡單，就是想看好電影。
未來的方向，我希望做到大家在街上想看電影的時候，只要開動手機，便能看到網上影評和網友意見，選擇電影便容易得多 - 這將會是moCasting的重要功能之一。
最後要多謝當日出席的嘉賓，除了一起合作的香港影評人協會的各位，還有最受moCasting團隊愛戴的劉德華先生、余偉國導演，和杜汶澤先生、彭浩翔導演，得到各位的到臨，全體人員都感到非常榮幸，希望未來繼續和香港影評人協會能夠緊密合作，為香港創意工業同出一分力。
Keith
回應(14) | 回應的RSS | 引用通告(9)| 
(2)
mike
我想投訴 busy bee 係我個 blog 到post 廣告，請問你哋有無乜可以幫到手。
已經唔係第一次！上次我就 delete 咗，今次我留返比你哋睇先 delete！
thx！
http://thisisabusybee.blogspot.com/
http://lisasimpson.mocasting.com/?p=45745&comment_type=0 Comment by Lisa Simpson — 2006 四月 3 @ 8:23 pm
文章有密碼保護功能, 但是, rss 2.0 內的 descrtion 卻會把有密碼保護的文章的內文也顯示出來, 那, 密碼保護的功能不就被廢武功了嗎? 如果這是 bug , 希望能條正啊~ ^^ Comment by 白夢 — 2006 四月 8 @ 6:14 pm
<description>There is no excerpt because this is a protected post.</description> Comment by Kli — 2006 四月 10 @ 2:10 am